十七、八歲本應是青春期的花季時代，然而眉縣某中學高三女學生小花（化名）卻再也無法享受屬于自己的青春時光。6日晚8時許，寶雞峽引渭工程灌溉管理局魏家堡水電站（以下簡稱水電站）水閘處發現一女尸后，該水電站工作人員與家屬就打撈費討價還價，最終以1500元將女學生遺體打撈上岸。

　　高三女學生離奇失蹤

　　10日下午，在引渭渠魏家堡段，《陽光報》—陽光網記者看到，渠水已經填滿并且水流湍急，女尸的發現地就在渠岸以南的水閘處。據小花的二伯介紹：“12月6日（周日），孩子10點50分出家門前給母親說去見同學，因為和這個同學關系比較好，想說說親密話；13點10分她同學給她打電話說家里有事約好下周再聚，同學問她在哪，她說在車上。通完話后手機就關機了，再聯系就聯系不上了。隨后，家里人就發動親戚朋友四處尋找，街道、河灘都找遍了，卻一直沒有音訊，無奈之下，7日上午，家里就報案了。”

　　
鄧志強給記者指尸體發現的地方

       女學生尸體在寶雞峽水電站被發現

　　“直到周三早上10點左右，學校打來電話說，寶雞峽水電站有個楊姓人員拿著孩子的飯卡說是發現了孩子的尸體，我們就直接趕往現場，過來以后一看，孩子的左腳上面綁了一根繩子，身體在水里……”小花的伯母含淚的對《陽光報》—陽光網記者哭訴。

　　水電站工人“挾尸要價”

　　“見到孩子這樣的情景，我們提出趕緊把孩子撈上來，那個姓鄧的工人攔住不讓撈。說撈的話要給錢，以前遇到這樣的事都是這樣的。5000塊錢，你看著辦！”最后經過討價還價，給了水電站工人1500元，才把孩子的尸體撈了上來。“看著孩子的遺體在水里泡的不成樣子，家里人都很痛心。”小花的叔叔說。

鄧志強說：“就是用這根繩子綁住娃娃的尸體”

　　隨后，《陽光報》—陽光網記者采訪了當日值班的寶雞峽水電站工人鄧志強和楊宏亮。“當晚8點我們兩個過去撈草，就沿著河邊不停地撈，孩子當時在水下面，我們沒有發現；當我們把水面撈完后，就用鐵鉤來鉤水下面的垃圾，鉤的時候就鉤到了孩子的尸體，因為這里經常會有尸體，我們就把孩子的棉襖鉤出來，找了一下看里面有沒有相關身份信息，想著能夠直接找到家屬，在衣服里面找到了一張學校的飯卡和一串鑰匙。”鄧志強說。

　　“因為我們是給人家打工的，要保證流水暢通，我就拿了根繩子把孩子的左腿綁住在欄桿邊一拉，保證流水暢通，最后我們帶著孩子的飯卡回到了住處。一直到周三，楊宏亮把飯卡上面的東西撕開一看，上面寫著某某學校，于是他就拿著這張飯卡去學校打聽了。”

　　鄧志強告訴《陽光報》—陽光網記者，平時發現尸體后，家屬過來在打撈的時候，都會協商給一些費用。“當時沒及時打撈也是等家屬過來給點費用，反正是家屬來了才能要上（錢），家屬不來我們找誰要？”至于打撈費的“標準”，鄧志強表示一般開口都是要3000元，協商后家屬給了1500元。“我在這里工作7、8年了，一直是這樣的。這個錢我們自己裝，也不給站上交，像類似的事情站上知道，但是也不過問。”

鄧志強說：“無人認領的尸體將從這里漂到下游”

　　家屬質問“為何不報警？”

　　“為什么不報警呢？”面對小花家人的質疑，鄧志強告訴《陽光報》—陽光網記者，“這里經常有類似的事情發生，所以我們一直都沒有報警；沒有把尸體打撈上岸是因為尸體撈上來后，風一吹，很快就腐爛了，又沒人過來認領；冬天的話我們一般等5—7天，夏天一般等2天，如果尸體一直沒人來認領，我們就把繩子解開讓尸體順著水漂到下游，這些年我們一直是這么運行的，站上也知道我們是這樣做的。”

　　水電站站長坦言“也有點責任”

　　寶雞峽魏家堡水電站站長董振宇告訴《陽光報》—陽光網記者，“楊宏亮承包著上面撈草的工作，剩下的人都是他負責叫的，站上一般只是跟楊宏亮聯系，所以站上對楊宏亮抓的緊一些，對其它人的管理就相對松一些；他們是兩班倒，一個班兩個人，工資按天來計算，一天50元。他們是農民，遇到這樣的事情能要一點是一點，對于他們而言，也是個補貼。不過，這個事情我們也有點責任。”

　　眉縣公安局馬家鎮派出所王姓警官稱，此案件正在調查當中。

　　《陽光報》—陽光網記者上網查閱得知，據相關媒體報道，在2012年4月份15天內，從寶雞峽引渭渠內已發現14具尸體。而隨后《陽光報》—陽光網記者順著引渭渠沿岸走訪，多處渠道兩邊沒有安全防護措施，存在嚴重安全隱患。